Spisu treści:
- Bubblews: Skąd wiedziałem, że to się nie uda
- Bubblews renegocjuje płatności
- Bubblews wyłączają się bez ostrzeżenia
- Model płatności przeznaczony na niepowodzenie
- Czy Bubblews ukradł prawa do naszych treści?
- Persona Paper: nie powiodło się od początku
- Trudny początek
- Persona Paper miała kilka dobrych pomysłów
- Płatność na podstawie kursu wymiany przychodów z reklam
- Koncepcja zaprojektowana w celu uniknięcia hakerów i spamerów
- Motywowanie zaangażowania czytelników
- Polityka zerowej tolerancji
- Pozwolili na złośliwy kod w reklamach
- Kierownictwo ostatecznie straciło zainteresowanie
- Persona Paper wyłącza się
- Biznes kupiony przez Zbawiciela
- Niume: nigdy nie koncentruje się na ruchu w sieci wyszukiwania
- Moje ostatnie myśli
Modele biznesowe używane przez wiele witryn z treścią doprowadziły do niepowodzenia. Swoją opinię przedstawiam na trzech platformach, z powodów, które zauważyłem na podstawie mojego doświadczenia jako analityka systemów.
- Bubblews: Skąd wiedziałem, że to się nie uda
- Persona Paper: nie powiodło się od początku
- Niume: nigdy nie koncentruje się na ruchu w sieci wyszukiwania
Zdjęcie dzięki uprzejmości Pixabay (CC0). Tekst dodany przez autora.
Bubblews: Skąd wiedziałem, że to się nie uda
Bubblews była stroną dla ludzi, którzy chcieli pisać o czymkolwiek przy użyciu minimum słów. Został założony przez Arvinda Dixita i płacił ani grosza za każdy widok.
Krótkie posty zazwyczaj nie generują ruchu organicznego, ponieważ wyszukiwarki nie widzą w nim żadnej wartości. Nawet ci, którzy pisali bardziej zaangażowane artykuły, nie mogli czerpać korzyści ze swoich wysiłków, ponieważ cała witryna miała niski ranking. Spamowanie i niskiej jakości posty były dużą częścią problemu.
Przyciągnęli ludzi, którzy nie potrafili napisać całego angielskiego zdania. Wielu spamerów grało w ten system i nic z tym nie zrobili.
Inne problemy obejmowały awarie serwerów i awarie systemu, nie wspominając o złym oprogramowaniu platformy. Kiedy coś poszło nie tak, szybko wprowadzali poprawki bez testowania. To spowodowało więcej błędów.
W lipcu 2014 roku aktualizacja systemu spowodowała katastrofalny błąd. Każdy, kto miał więcej niż jeden obraz w poście, stracił cały tekst po drugim obrazie. Wielu z nas gorączkowo redagowało nasze posty, aby przywrócić utracony tekst.
Co zrobił zarząd? Uznali nagły pośpiech wszystkich edycji za problem, więc usunęli możliwość edytowania postów. Mamy przerąbane. Google ostatecznie usunął te posty z SERP z powodu pustej treści.
Jako menedżer systemów, pracując w dwóch dużych korporacjach, nigdy nie pozwalałem na wprowadzanie zmian programistycznych bez testów. Za każdym razem, gdy Bubblews próbował naprawić jedną rzecz, zepsuł coś innego. Dobrzy programiści dokładnie testują swój kod, a menedżerowie sprawdzają, czy działa.
Wolę pisać na stronie, która funkcjonuje na profesjonalnym poziomie. Trudno znaleźć coś innego, co pasowałoby do uczciwości i profesjonalizmu HubPages i platformy Maven.
Z tymi wszystkimi problemami było oczywiste, że Bubblews zmierza ku upadkowi.
Bubblews renegocjuje płatności
W listopadzie 2014 r. Bubblews ogłosił, że rezygnuje z płacenia resztek z wykupów dokonanych przed tą datą. W tym momencie natychmiast usunąłem wszystkie moje artykuły. Mam kopie zapasowe zapisane na moim komputerze, ponieważ piszę wszystko offline. Wielu innych pilnych użytkowników również usunęło swoje treści.
Zbliżający się upadek Bubblews stał się jasny 18 grudnia 2014 r., Kiedy Arvind Dixit napisał: „Bubblews rozdysponował do tej pory ponad milion dolarów, znacznie więcej niż nasze przychody”. To z pewnością oznaczało, że nie mieli pieniędzy .
Bubblews wyłączają się bez ostrzeżenia
Witryna pozostała przez kolejny rok bez płacenia nikomu. Nigdy nie mogłem zrozumieć, dlaczego tak wiele osób nadal pisze bez wynagrodzenia.
W listopadzie 2015 roku Bubblews został zamknięty bez ostrzeżenia. Krótko przedtem zmienili swoją politykę, stwierdzając, że wszystko, co publikuje na ich stronie, jest ich własnością i zachowują prawo do korzystania z nich według własnego uznania.
Wiele osób nie zwróciło uwagi na te nowe zasady, ale z czasem przestałem pisać i usunąłem swoje treści. Prawnik powiedział mi, że jeśli będziemy nadal publikować nowe treści po zmianie zasad, oznacza to, że zgadzamy się na te zmiany i oddajemy nasze prawa.
Było oczywiste, że nigdy nie mieli jasnego biznesplanu i uskrzydlali go po drodze. Jako przedsiębiorca mogłem to przejrzeć.
Model płatności przeznaczony na niepowodzenie
Bubblews miał model płatności, zgodnie z którym zobowiązali się do wypłaty zarobków, zanim dowiedzą się, jakie kwoty będą zbierać. Myślę, że to model biznesowy skazany na porażkę. Stworzyli własne algorytmy, w których płacą za wyświetlenie, komentarz lub inne działania użytkownika.
W pewnym momencie Bubblews odkrył, że niektóre kraje nie przyniosły żadnych dochodów, więc odmówiły wypłacenia tym użytkownikom kwoty, która została już zaksięgowana jako ich przychód do zrobienia.
Potem było gorzej. Nie mogę zapomnieć, jak Arvind Dixit powiedział kiedyś, że z powodu „absurdalnej ilości oszustw” w ogóle nikomu nie zapłacą. Ci z nas, którzy przestrzegali wszystkich zasad, należeli do tej samej klasy co spamerzy.
Kiedy przestali płacić, wielu z nas zarejestrowało skargi w Better Business Bureau. Byłem jednym z nich. BBB poprosiło Arvinda Dixita o wyjaśnienie, dlaczego nie wstrzymał płatności od tych, którzy działali oszukańczo. Nigdy nie odpowiedział. Oto obraz ostrzeżenia na stronie BBB:
Lepsze ostrzeżenie biura biznesowego dotyczące pęcherzyków
Lepsze biuro biznesowe
* Źródło: Better Business Office Alert About Bubblews
Czy Bubblews ukradł prawa do naszych treści?
Moim zdaniem, jeśli usunąłeś swoje posty przed zmianą zasad, o której wspomniałem powyżej, nadal masz prawa do swojej pracy, ponieważ opublikowałeś je w dobrej wierze na wcześniejszych warunkach świadczenia usług. Ponadto, o ile przestałeś publikować nowe treści po zmianie zasad, nadal obowiązuje Cię stare zasady, które dawały Ci prawa do Twoich treści.
Wiele czynów, które zrobili, było oszukańczych, a wielu z nas ma w aktach Better Business Office dokumentację dotyczącą oszustw i należnych nam płatności. Wątpię więc, czy mogą nawet pozwać o prawa do treści, które pozostały na stronie, kiedy zamykali.
Persona Paper: nie powiodło się od początku
Persona Paper to platforma do pisania służąca do dzielenia się przemyśleniami, doświadczeniami i wiedzą. Jednak pierwszym problemem, jaki zauważyłem, było to, że wiele osób pisało o swoim codziennym życiu.
Jeden z pisarzy napisał o wstawaniu, śniadaniu i wyprowadzaniu psa. Jaki jest sens dzielenia się tym? Dziwię się, że ludzie ją śledzą. Google nie znajduje do tego zastosowania i szkodzi rankingowi całej witryny.
Trudny początek
Persona Paper została założona 1 marca 2014 roku przez Ashley (i Ashley). Jednak po zmianie kariery związanej z wieloma podróżami, Ashley przekazała ją Heather Lee Chapman (& MaeLou) i Williamowi Chapmanowi (& elitecodex), aby zarządzali biznesem z domu w Port Charlotte na Florydzie. Prowadzili ją jako wyłączną własność.
Niestety zrobili coś, co spowodowało, że AdSense zlikwidowało ich konto. To ich od początku skazało. Zamiast tego zaczęli korzystać z innych agencji reklamowych, ale niektóre z tych reklam stanowiły niebezpieczne linki do witryn zawierających złośliwe oprogramowanie.
Niektóre reklamy wykorzystywały nawet złośliwe przekierowania JavaScript, wykorzystując exploity przeglądarki, które automatycznie przekierowywały odwiedzających w inne miejsce. Dotyczyło to tylko użytkowników mobilnych, ale kiedy to zgłosiłem, Will powiedział, że nie ma zasobów, aby kupić iPada firmy Apple, aby to sprawdzić.
Zaczęły się rozwijać czerwone flagi.
Persona Paper miała kilka dobrych pomysłów
Można docenić wartość kryjącą się za następującymi koncepcjami. Zostały zaprojektowane tak, aby Persona Paper nigdy nie była nękana spamem lub oszukańczą działalnością.
Płatność na podstawie kursu wymiany przychodów z reklam
Zapłacili wirtualnymi monetami, które były obecnie warte 0,0015 $ za monetę. Wartość monet została oparta na kursie wymiany, który został dostosowany do przychodów z reklam.
Użytkownicy mogą albo wypłacić pieniądze, gdy osiągną monety o wartości 20 USD, albo zostawić je w swoim wirtualnym banku i pozwolić, by rosły.
Koncepcja zaprojektowana w celu uniknięcia hakerów i spamerów
Zarobiono dwie monety za każdy unikalny widok i jedną monetę za każdy komentarz do postów innych osób. Nic nie jest zarobione za polubienia lub komentarze otrzymane od innych. Okazało się, że jest to wyjątkowa koncepcja zaprojektowana w celu uniknięcia hakerów i spamerów w systemie.
Motywowanie zaangażowania czytelników
Opłaty za pozostawienie komentarzy motywowały ludzi do nawiązania kontaktu z autorem artykułów. Komentarze musiały być dobrze napisane i zawierać co najmniej 30 znaków, a nie tylko „Niezły post”.
Polityka zerowej tolerancji
Plagiat nie był tolerowany i był ściśle monitorowany. Konta były usuwane, jeśli znaleziono zduplikowaną zawartość.
Starannie wymusili również prawidłowe przypisywanie obrazów używanych z innych witryn. Podczas wysyłania trzeba było wypełnić sekcję „Źródło obrazu”. Nawet nasze własne zdjęcia musiały być przypisane - nam.
Pozwolili na złośliwy kod w reklamach
Pomimo dobrych pomysłów biznesowych, które mieli, które właśnie opisałem, Heather (i MaeLou) i jej mąż Will (i elitecodex) nie radzili sobie dobrze z systemem.
Will był programistą i jedynym utrzymującym witrynę. Zgłosiłem mu kilka problemów. Najgorszy był złośliwy kod wykorzystywany przez jedną z ich agencji reklamowych, który przekierowywał użytkowników urządzeń mobilnych Apple na stronę ich własnego produktu przy użyciu znanego exploita przeglądarki.
Kiedy powiedziałem o tym Willowi, powiedział, że muszą zatrzymać tę agencję, ponieważ płacą bardzo wysokie przychody z reklam. Najwyraźniej nie dbał o to, aby było przyjazne dla czytelnika.
Kierownictwo ostatecznie straciło zainteresowanie
W sierpniu 2015 r. Nigdzie nie było ani Heather, ani Willa. Przez kilka miesięcy nikt nie mógł uzyskać odpowiedzi na pytania ani o pomoc.
W końcu 5 września 2015 roku Heather opublikowała wiadomość, w której oboje byli bardzo zajęci swoim życiem osobistym. Ojej, myślałem, że to biznes!
Will zostawił również post z informacją, że omawiają opcje dotyczące tego, jak będą się rozwijać. Wtedy wiedziałem, że nie będzie ich dużo dłużej i przestałem pisać artykuły.
Dwa dni później Will zamieścił szczegółowe wyjaśnienie obecnego stanu rzeczy. Zarówno on, jak i jego żona mieli pracę na pełny etat i nie mieli już czasu, aby poświęcić się Persona Paper.
Will wyjaśnił również, że wydali więcej monet, niż mieli na to pieniądze. Już to przerabiałem. To samo stało się z Bubblews.
Omówili przyszły kierunek strony i wybrali dwie możliwości:
- Zapłać teraz pieniądze komu mogą i zamknij witrynę.
- Lub poproś wolontariuszy o pomoc w codziennym prowadzeniu witryny.
Persona Paper wyłącza się
W lutym 2016 roku Persona Paper ogłosiła, że zamykają się - tak jak przewidziałem. To było takie oczywiste. Nigdy nie podjęli działań naprawczych. Ostrzegali wszystkich pięć miesięcy wcześniej, że zabrakło im pieniędzy. To była tylko kwestia czasu.
W przeciwieństwie do Bubblews, przynajmniej dzięki uprzejmości opuścili witrynę online, aby ludzie mogli kopiować i zapisywać swoje artykuły.
Biznes kupiony przez Zbawiciela
Rok później, w marcu 2017 r., Meg Learner kupiła Persona Paper, aby przejąć całą firmę - oprogramowanie i nazwę domeny. Chociaż twierdzi, że pisarzom nie płacą żadnych dochodów, zaprasza ludzi do publikowania nowych artykułów.
Meg mówi, że nie ma wiedzy programistycznej, więc zostawia system działający tak, jak był:
- Nie ma reklam, ale są błędy dotyczące umieszczania reklam w całej witrynie dla niezarejestrowanych agencji reklamowych. Chyba nie wie, jak usunąć ten kod.
- Nikt nie otrzymuje zapłaty. Meg wyjaśnia to w swoich postach. Jednak nie wie, jak zmienić strony z często zadawanymi pytaniami i warunkami korzystania z usług, które nadal mówią, że ludzie otrzymują zapłatę za treści.
Od lipca 2018 r. Meg nadal utrzymuje witrynę przy życiu, ale w powyższych warunkach. Musi zatrudnić programistę, który może zarządzać oprogramowaniem, ale ponieważ nie ma pieniędzy na biznes, nie jest to oczekiwane.
Meg mówi, że ma na myśli kilku reklamodawców, ale ruch ten nie jest jeszcze wystarczający, aby wprowadzić reklamy. Myślę, że nie zdaje sobie sprawy z małej szansy na to, biorąc pod uwagę obecną architekturę witryny. To farma treści i Google się z tym nie zgadza.
Wszystkie artykuły znajdują się w jednej domenie, a Google zajmuje bardzo niskie miejsce. Witryny muszą mieć określony cel, aby przyciągać ruch organiczny. Dlatego HubPages ma w swojej sieci ponad 20 domen, co jest sprawdzonym modelem biznesowym.
Przekształcenie Persona Paper w dochodowy biznes nie będzie łatwe, głównie dlatego, że poprzednim właścicielom Persona Paper zakazano korzystania z Google AdSense.
Niume: nigdy nie koncentruje się na ruchu w sieci wyszukiwania
Niume zawsze powtarzało, że jest to witryna do współpracy w sieci społecznościowej . Oznacza to, że ruch wyszukiwania nie jest głównym elementem.
Spojrzałem na mapę witryny XML Niume i odkryłem, że nigdy nie zawierała postów autora. To jest plik, który pokazuje wyszukiwarkom, które strony mają indeksować.
To smutne, że nigdy nie mieli dobrej strategii biznesowej, a może po prostu nie rozumieli, jak to zrobić. Wymagali budowania ruchu za pośrednictwem mediów społecznościowych, a nie wyszukiwarek.
Jestem analitykiem systemowym. Kiedy po raz pierwszy zbadałem, jak zbudowano platformę Niume, wiedziałem, że ich dni są policzone i przewidziałem ich upadek, tak jak to zrobiłem z innymi.
26 maja 2017 roku Niume opublikował na swoim oficjalnym blogu, że nie będzie już płacić dochodów za posty.
2 października 2017 roku cała zawartość Niume została usunięta, a strona została zamknięta.
Moje ostatnie myśli
Kiedy witryna do pisania wyświetla bieżące problemy, ważne jest, aby rozważyć, czy czas spędzony na pisaniu na tej platformie jest tego wart.
Ważne jest również, aby obserwować, jak mocno kierownictwo jest chętne do nadążania za najnowszymi trendami w wyszukiwarkach.
HubPages nieustannie aktualizuje swoje metody, aby dopasować je do wymagań Google i innych wyszukiwarek. To jest tak ważne, aby zachować rentowność zarówno dla pisarzy, jak i właścicieli firmy.
Witryny, które zbankrutowały, skupiały się na gromadzeniu postów, które ludzie pisali na różne tematy. Nie służyło to żadnemu celowi i nie oferowało niczego, czego Google mógłby użyć do udzielenia odpowiedzi na zapytania użytkowników.
Witryna musi specjalizować się w jednym temacie i zawierać informacje napisane przez osoby, które mają wykazaną wiedzę na ten temat. Nie ma znaczenia, czy są specjalistami, czy po prostu mają doświadczenie w zajmowaniu się tematem.
Niemniej jednak nawet specjaliści poniosą porażkę, jeśli udostępnią swoje artykuły w witrynie wśród niepowiązanych treści. Właśnie dlatego HubPages radzi sobie tak dobrze - uporządkowali nasze treści w poszczególne niszowe witryny wertykalne. Dlatego cieszę się, że mogę pisać na HubPages.
© 2015 Glenn Stok