Spisu treści:
- Większość redaktorów to dobrzy redaktorzy!
- Podpisuje, że redaktor może nie być pewien
- Nie chowaj się za pasywnymi strategiami radzenia sobie autora
- Rada Daphne Gray-Grant
- Moja odpowiedź
- Na przykład: Warunki użytkowania Hubpages określają prawa autora i wydawcy.
- Rada KJ Charlesa
- Podsumowując: celem jest dobry produkt
Obraz z Morguefile.com
Większość redaktorów to dobrzy redaktorzy!
W swojej karierze pracowałem z wieloma dobrymi redaktorami. Wszyscy mieli swoje preferencje, zwłaszcza jeśli chodzi o tytuł i formatowanie, ale wszyscy dobrze znali angielską gramatykę i pisownię. Upewnili się, że artykuł lub artykuł pojawił się w ich publikacji bez błędów pisarskich.
Właściwie miałem tyle szczęścia, że kiedy w końcu zetknąłem się ze złym wydawcą, nie wiedziałem, co się dzieje.
Podpisuje, że redaktor może nie być pewien
Pierwszym sygnałem, jaki dostałem, że mogę mieć do czynienia ze złym redaktorem, było po prostu to, że trudno było umieścić artykuł w ich publikacji i po prostu ciężej pracowałem, aby ich zadowolić! Ale oto kilka innych oznak, które zauważyłem, że mogę mieć do czynienia ze złym edytorem.
- Byli stosunkowo nowicjuszami w redagowaniu i próbowali założyć własną firmę.
- Byli też bardzo uparty i brakowało im świadomości różnych stylów literackich, do których przywykłem u doświadczonych redaktorów, z którymi pracowałem wcześniej.
- Rozmawiali o profesjonalizmie i jakości, ale zacząłem dostrzegać nieprofesjonalne zachowanie w kontaktach z klientami.
- W miarę upływu czasu zauważyłem, że ich produkcja była znacznie wolniejsza niż w przypadku innych edytorów, z którymi umieściłem materiał w tym samym czasie. Na początku wybaczyłem to, ponieważ wiem, że większość ludzi w branży wydawniczej ma wiele projektów w biegu - lub też pracę dzienną i własną niezależną pracę.
Nie chowaj się za pasywnymi strategiami radzenia sobie autora
Jeśli jesteś podobny do mnie jako pisarza, poczujesz się bezsilny w tej sytuacji i postarasz się robić jak najmniej zamieszania. Po prostu znalazłem więcej projektów do walidacji (i przypadkowo odkryłem co najmniej jednego innego znakomitego redaktora). Odsunąłem projekty, które były z zagadkowym redaktorem, do tyłu głowy i czekałem, co się z nimi stanie.
Po prostu pomyślałem, że to niewygodna sytuacja społeczna, która może się udać. Nie przyszło mi do głowy, że mam do czynienia z powszechnym zjawiskiem, dopóki nie zdecydowałem się przeprowadzić niezależnych badań.
Rada Daphne Gray-Grant
Daphne Gray-Grant, która pisze dla RAGAN, wymienia następujące oznaki niekompetentnego wydawcy:
- Generalnie spóźniony.
- Szybko narzekać i powoli chwalić.
- Wysyła oznaczone dokumenty zamiast porad.
- Przepisuje i zmienia historię.
- Uważa, że jest autorytetem we wszystkich dziedzinach.
- Ma nierealistyczne oczekiwania.
Gray radzi pisarzowi „wybierać swoje bitwy” i walczyć tylko z istotnymi kwestiami. Może to wymagać zaakceptowania większej liczby zmian, niż jest to naprawdę wygodne, i przejścia dalej. Radzi również, aby zawsze mieć umowę i wstawić do umowy „opłatę za zabicie”, tak aby publikacja była winna autorowi, jeśli artykuł zostanie wycofany.
Moja odpowiedź
Wszystkie rady Graya są dobre, ale:
- Przekonałem się, że etyczni redaktorzy postępują właściwie, nie będąc związanymi umową, ponieważ ich standardowe warunki dotyczące praw autorskich mogą zostać wydrukowane w ich publikacjach.
- Podejrzewam też, że nieetyczny redaktor tylko niechętnie i częściowo dotrzymałby warunków umowy, nawet jeśli masz dobry kontrakt.
- Nie znam żadnych nowych autorów, którzy mogliby żądać „opłaty za zabójstwo”, ale jest to doskonała sugestia.
Na przykład: Warunki użytkowania Hubpages określają prawa autora i wydawcy.
hubpages.com/help/user-agreement
Rada KJ Charlesa
Według jej biografii KJ Charles jest doświadczonym redaktorem i autorem, który może spojrzeć na związek z obiektywnego stanowiska. Jej sugestie obejmują:
- Miej umowę, która określa, że autor ma prawo do zatwierdzania wszelkich zmian i narusza klauzulę umowy.
- Jeśli dostaniesz ciężką edycję, pokaż scenariusz doświadczonemu autorowi w celu uzyskania drugiej opinii. (Dzięki temu nie będziesz nadmiernie reagować).
- Możesz poprosić o przydzielenie innego redaktora.
- Jeśli Redaktor / Wydawca nie przeprosi, rozważ ponowną współpracę z nimi.
- Cytuj kontrakt w dyskusji z nimi.
- Nie bój się znaleźć się na „czarnej liście” w branży, jeśli odpowiesz grzecznie.
- Rozważ samodzielne publikowanie zamiast poddawania się niekompetentnej edycji.
Podsumowując: celem jest dobry produkt
W końcowym rozliczeniu na artykule znajduje się nazwisko autora, które odpowiada za poprawność tekstu. Jeśli redaktor wprowadzi błędy lub nieścisłości, może to wpłynąć na reputację autora. Zadaniem redaktora jest ulepszenie artykułu w granicach jego umowy z autorem. Jeśli podejrzewasz, że Twój redaktor jest niekompetentny, a nie tylko irytujący, uzyskaj poufną poradę branżową.
© 2019 Cecelia