Nierówności dochodowe rosną w wyniku obniżki podatków atutowych?

Budynek IRS w Waszyngtonie.

Jason Paris przez Flickr (CC BY 2.0)

Bogaci wygrywają duże, a korporacje większe

Poniższe informacje oparte są na badaniach przeprowadzonych przez Centrum Polityki Podatkowej i dwupartyjnej Kongresowej Komisji Wspólnej ds. Podatków, a także informacje z H&R Block.

Osoby indywidualne

Tabela 1 przedstawia pogląd opinii publicznej na temat planu podatkowego Trump-GOP - najwyraźniej niewiele. Z biegiem czasu pokazana jest ocena zatwierdzenia, która nigdy nie przekraczała 50%, oraz „różnica” między zatwierdzeniem a odrzuceniem. Ogólnie rzecz biorąc, jedyną grupą demograficzną, która akceptuje plan, jest baza Trumpa, z nielicznymi wyjątkami. Najważniejsze jest to, co wydaje się mieć miejsce teraz, gdy zbliża się „dzień podatkowy” i ludzie zaczynają odkrywać, jaki jest rzeczywisty wpływ prawa. Wygląda na to, że nie są pod wrażeniem.

TABELA 1

POPULARNOŚĆ PLANU PODATKOWEGO GOP

Źródło: Średnie z sondażu Real Clear Politics

MIESIĄC, ROK	ZATWIERDZENIE	ROZPRZESTRZENIANIE (zatwierdzenie minus odrzucenie)
Wrz 2017	28,0	-16,0
Paź 2017	29.7	-13,2
Listopad 2017	34.8	-15,2
Grudzień 2017	29.7	-21,8
Styczeń 2018	42.7	-4,9
Luty 2018	47.1	+2,0
Marzec 2018	39.1	-4,6
Kwiecień 2018	37.4	-5,2
Maja 2018	41.1	-1,2
Czerwiec 2018	37.5	-3,5
Lipiec 2018	37.8	-2,2
Sierpnia 2018	38.2	-2,2
Wrz 2018	36,0	+3,5
Paź 2018	45,0	+8,0
Listopad 2018	38,0	-1,0
Grudzień 2018	40,0	+1,0
Styczeń 2019	35.6	-1,0
Luty 2019	39.5	-2,7
Marzec 2019	37.7	-5,9
Kwiecień 2019 (miesiąc podatkowy)	37,0	-9,0

Powszechnie wiadomo, że zdecydowanie największymi beneficjentami republikańskiej ustawy podatkowej są ludzie zamożni (poza niektórymi mieszkańcami niebieskich stanów) i korporacje. Nie trzeba dodawać, że ci, którzy zapłacą najwięcej podatków, otrzymają największe ulgi podatkowe pod względem zwracanych dolarów. Choć pozornie wydaje się to sprawiedliwym wynikiem - płacisz więcej podatków, otrzymujesz większe zwroty. To prawda, ale tylko do pewnego stopnia. Aby być uczciwym, procentowy spadek powinien być mniej więcej równy we wszystkich grupach dochodowych.

Na przykład z tabeli 2,

Zobaczysz zwroty ze skorygowanymi dochodami brutto (AGI) w wysokości od 500 000 do 1 000 000 USD, przy średnim spadku podatków o 20 878 USD. Przyjmijmy, że średni wskaźnik AGI dla tej grupy wynosi 750 000 USD dla samej argumentacji.
Rozważmy teraz grupę AGI pomiędzy 10 000 a 20 000 $, ze średnim AGI wynoszącym 15 000 $.
Zauważ, że grupa o wyższych dochodach jest 50 razy większa niż grupa o niższych dochodach. Aby być uczciwym, mniejsza grupa AGI powinna otrzymać 1/50 tego, co otrzymała grupa wyższa - zgadza się?
Ile wynosi 1/50 z 20878 $? Czy uwierzysz, gdybym dobrze obliczył, 418 $. Teraz porównajmy to z tym, co grupa 10 000-20 000 dolarów faktycznie otrzymała w postaci niższych podatków - 87 dolarów. To o 79% mniej niż powinno.
I tak właśnie tworzy się nierówność dochodów !!

Z wyjątkiem osób zarabiających powyżej 1 000 000 dolarów, ta dynamika działa we wszystkich grupach dochodowych. Podsumowując, obniżka podatków Trump-GOP przeszła długą drogę, aby zwiększyć nierówności dochodów.

Co różni się od osób z AGI powyżej 1 000 000? Są to inne przepisy dotyczące limitów odsetek i kredytów hipotecznych oraz innych podobnych spraw. Widzisz 13% wzrost podatków z tabeli 3 dla bardzo bogatych? To jest rezultat tych ograniczeń, które dotykają bogatych mieszkających w niebieskich stanach. Bardzo niewielu superbogatych mieszkających w czerwonych stanach miało podobny wpływ - nie sądzę, że był to przypadek.

Kto skorzystał najbardziej

TABELA 2

Na podstawie DYSTRYBUCYJNYCH SKUTKÓW PRAWA PUBLICZNEGO Raport 115-97 marzec 2019

SKORYGOWANY DOCHÓD BRUTTO	ŚREDNI SPADEK PODATKÓW ($)	LICZBA ZWROTÓW (000)	% CAŁKOWITYCH ZWROTÓW	SKUMULOWANE%
0–10 000 USD	20,56	19,260	10.9	10.9
10 000-20 000 USD	87,13	20,566	11.6	22.5
20 000 - 30 000 $	138,63	21,510	12.2	34.7
30 000–40 000 USD	338,27	16,011	9.0	43.7
40 000 - 50 000 USD	523,95	12,841	7.3	51,0
50 000-75 000 USD	841,31	27,383	15.5	66.5
75 000–100 000 USD	1258,05	17,835	10.1	76.6
100 000-200 000 USD	2.294,71	30,667	17.3	93,9
200 000-500 000 USD	7125,57	9,152	5.2	99.1
500 000 - 1 000 000 USD	20 877,94	1,147	0.6	99,7
1 000 000 $ +	64,428,32	572	0.3	100

W tabeli 3 znacznie wyraźniej przedstawiono wpływ na osoby fizyczne, zwłaszcza gdy widzimy, jak wszyscy oprócz bardzo bogatych zostali pozostawieni w kurzu przez plan podatkowy Trump-GOP.

Rozważ - z Tabeli 2 widać, że 51% zwrotów zarobionych 50 000 USD lub mniej (reprezentuje to niższą lub średnią klasę, do której rzekomo był skierowany ten rachunek podatkowy) w AGI. Następnie z tabeli 3, co znajdujemy? Używając mojej skalibrowanej gałki ocznej po tym, jak robiłem takie rzeczy przez 20 lat,

50% tej kohorty faktycznie nie odnotowało żadnej zmiany w obciążeniu podatkowym (co oznacza 25% całości)
Około 20% widziało spadek podatków o ponad 500 dolarów, co wcale nie jest złe.
Ale około 30% odnotowało spadek tylko o 100-500 USD .
Z drugiej strony około 1,25% widziało, że ich podatki wzrosły między 100 a 500 USD, podczas gdy około 4% odnotowało wzrost podatków o ponad 500 USD! Nie sądziłem, że to miało się stać.

Wreszcie, jak wspomniano wcześniej, „kara niebieskiego państwa” spowodowała wzrost podatków w przypadku pełnych 13,8% zwrotów, których AGI przekroczyły 1 000 000 USD.

Najwyraźniej plan podatkowy Trump-GOP został zaprojektowany, aby pomóc tylko niektórym Amerykanom, a nie wszystkim, jak obiecał.

% zwrotów z różnymi wzrostami i spadkami podatków

TABELA 3

DOCHÓD	% spadku podatku Rtns> 500 $	% spadku podatku Rtns> 100-500 USD	Zmiana podatku poniżej 100 USD	% wzrostu podatku Rtns 100 $ - 500 $	% wzrostu podatku Rtns> 500 $
Mniej niż 10 000 USD	0,7	3.5	95,6	0,1	0,1
10 000-20 000 USD	5.6	38.9	52.4	0,4	2.7
20 000 - 30 000 $	17.2	30.5	47.1	1.0	4.1
30 000–40 000 USD	30.1	32,0	32.4	1.9	3.7
40 000 - 50 000 USD	51.2	21.7	20.2	2.8	4.2
50 000-75 000 USD	67.7	14.7	10.2	2.8	4.6
75 000–100 000 USD	77.8	10.4	4.1	3.0	4.8
100 000-200 000 USD	87,0	4.1	1.7	2.0	5.1
200 000-500 000 USD	93,0	1.8	0.6	0.9	3.7
500 000 - 1 000 000 USD	93,5	0.3	0,1	0.3	5.9
1 000 000 $ +	85.3	0.3	0,2	0.3	13.8

Korporacje

Właśnie temu projekt podatkowy miał naprawdę pomóc - i pomógł - na wielką skalę. W szczególności to akcjonariusze i kadra zarządzająca odnieśli największe korzyści. Kim nie byli średnio pracownicy, konsumenci i Ministerstwo Skarbu. Chociaż kilka firm oferujących premie i podwyżki do rangi i plików (które obiecał Trumpowi, że otrzyma 70% gratisy) wywołało wielki szum wokół powstania prawa, w zasadzie tak się nie stało.

Ani też obiecana przez rząd republikański republikańska reinwestycja. Owszem, pewne reinwestycje się zdarzały, ale w większości nieoczekiwane zyski kierowano z powrotem do wyższych wynagrodzeń kadry kierowniczej i „odkupu akcji”, co podnosi wartość akcji tych korporacji.

Zamiast 70% trafiało do pracowników, dostali może 13%.
Promotorzy planu podatkowego rządu republikańskiego powiedzieli, że korporacje nie wykorzystają tej gratisy na odkupienie akcji. Zamiast tego 43% zostało przeznaczone na ten cel (lub na wypłatę dywidendy).
Wydaje się, że tylko około 15% jest wykorzystywanych na reinwestycje

Przegrani - Blue State Filers

Ze wstępnych danych H&R Block wynika, że każdy stan, w którym zmniejszają się zwroty, jest niebieski. Amerykanie traktują zwroty pieniędzy jako rodzaj przymusowego planu oszczędnościowego. Jak już wspomniano, szczególnie poszkodowani byli ludzie, którzy wyszczególnili wysokie podatki stanowe i lokalne, takie jak New Jersey, Kalifornia i Massachusetts.

Zwycięzcy - osoby, których dochody nie pochodzą z pracy

Byłyby to osoby, których głównym źródłem dochodu są dywidendy, zyski kapitałowe lub beneficjenci zwolnienia z tytułu odsetek (zarządzający funduszami hedgingowymi). Obejmuje również spadkobierców osób bardzo zamożnych. Żadna z tych osób nie „zarabiała” na swoim dochodzie, a mimo to otrzymała ogromne ulgi podatkowe z planu podatkowego Trump-GOP.

Przegrani - Washington DC Filers

W stolicy największy średni spadek refundacji wyniósł 6,1%. Odnotowuje również najmniejszy spadek średniego zobowiązania podatkowego, 18% - co jest rzeczywiście obniżką, ale najmniejszą średnio w kraju.

Zwycięzcy - osoby ubiegające się o zwrot podatku w stanie czerwonym, które są uzależnione od zwrotu pieniędzy

Według wstępnych danych H&R Block, to głównie stany czerwone, które głosowały na Trumpa w 2016 roku, odnotowują największy wzrost zwrotu podatku.

Przegrani - Departament Skarbu USA, deficyty i dług publiczny

Z powodu tych wszystkich cięć podatkowych - a zwłaszcza cięć korporacyjnych - oczekuje się, że deficyty budżetowe wzrosną do ponad 1 biliona dolarów rocznie począwszy od 2022 roku i pozostaną na tym poziomie. Ponieważ dług publiczny przekracza 22 biliony dolarów, oznacza to, że Stany Zjednoczone będą ostatecznie musiały dokonać trudnych wyborów.